Page 59 - 7-Simposio
P. 59
59
“RESILIENCIA, El trascender de la experiencia · Estrategias psicosociales para la potenciación individuo – comunidad”
decir son monocausales. Lo que revela un pensamiento en términos de acción y reacción, de
causa y efecto que resulta excesivamente cartesiano y excluye la posibilidad de fenómenos
no lineales.
El desarrollo territorial indica Boisier (1997) puede ser influenciado también por el azar y pro-
ducirlo incluso. Ultimamente el grado y calidad de inserción en el mercado internacional co-
adyuva a determinar el nivel de desarrollo lo cual desvanece las posibilidades de catalogar
13
estrictamente el desarrollo territorial como endógeno y/o exógeno.
Esto lleva a reconocer que en la actualidad el desarrollo territorial no es del todo endógeno
y/o exógeno. Seria endógeno en caso de que los principales agentes determinantes de la acu-
mulación de capital sean personas naturales o jurídicas residentes en el territorio, sumando
además progresos técnicos generados principalmente por el sistema científico y tecnológico
del área. Por el contrario, el desarrollo seria exógeno si la acumulación de capital se da por ac-
tores externos al territorio y si el progreso técnico obedece apenas a procesos de transferencia
tecnológica.
Puentes
En esta sección intento concretar los puentes o vínculos que tienen resiliencia comunitaria y
el desarrollo territorial. Sin embargo, después de la revisión parecen más bien corrientes de
trabajo complementarias, no tanto coincidentes.
Aunque la resiliencia comunitaria y el desarrollo territorial tienen coincidencias, la primera
parece ser un abordaje positivo de intervención social (personas, familias comunidades) hacia
una vida digna y saludable luego de una crisis. La segunda tiene una necesidad de hacerse
permanente. Ambos coinciden en buscar fortalezas para aprovechar oportunidades
El énfasis de la resiliencia territorial según Meanteaux (2014) a partir de Quintero (2005) “se
basa en los recursos y en las soluciones, más que en las carencias o los problemas, constitu-
yendo en un cambio de paradigma al posibilitar que los recursos internos, tanto individuales
como comunitarios, no sólo sean considerados frente a las situaciones adversas o de crisis,
sino que además se activen ante ellas”.
Como los territorios, las resiliencias comunitarias son productos históricos. Incluso históri-
co-técnicos. Esto quiere decir que los desarrollos y adopción de técnicas pueden incrementar
o disminuir los niveles de resiliencia. Del otro lado la evolución dialéctica de los intereses de
los diferentes actores sociales evoluciona de acuerdo con los cambios tecnológicos y con las
presiones. Implicando no solo capacidades de respuesta frente a desastres naturales o por
acción antrópica o sin interferencia de esta, sino intereses heterónomos a los territorios bus-
cando cambiar la dinámica territorial. Un ejemplo de ello son los grandes intereses mineros,
u agroindustriales que buscan territorializarse a como dé lugar, y dependiendo de la cohesión
13
